Подстава ГИБДД

Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

Вчера в 06:00 брата остановили на посту г. Тюмени со стороны Московского тракта. Проверили документы (все в порядке), пригласили в здание поста, чтобы проверить наличие неоплаченных штрафов (все в порядке), затем сказали, что нужно проверить его на алкоголь, дунул в трубочку - все в порядке. Тогда на наркотики, достали от куда-то стаканчик, он сдал анализ там и лакмус показал наличие наркотиков. Свозили в ПНД, отобрали права и сказали ждать суда... Анализ из ПНД будет готов через 2 недели. Он не курит и не пьет вообще, соответственно про наркотики и речи нет. Единственное, что в Екб он съел булочку с маком. Могла она дать такой результат или подстава? 

Голосов пока нет
Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

К сожалению не все производители кондитерского мака ответственно подходят к технологии производства. Иногда могут попадать "зеленые зернышки", в которых и содержится это "молочко".  )))

Ваша оценка: Нет
Хахахубр
Хахахубр аватар
Не в сети
Зарегистрирован: 21/08/2009

Неужели в зрелых маковых семенах есть опиаты? Всегда считал, что они только в млечном соке маковых растений, причем не всех видов. Получается за рулем кефира нельзя, кваса нельзя, булочек с маком тоже нельзя - загребут на раз. Чего еще нельзя за рулем употреблять из обычной еды?

Ваша оценка: Нет
Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

Все-таки это была булочка с маком... Сегодня сдал опять анализ в ПНД, результат отрицательный.... На сайте разрушителей легенд проводили такой опыт - съедали 2-3 булочки с маком и лакмус показывал наличие наркотических веществ в моче. Хм... Сегодня поэкспериментирую дома ))))) хотя не люблю я булочки, но что не сделаешь ради науки )))

Ваша оценка: Нет
Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

Напишу обязательно. Изначально анализ на посту показал наличие наркотика в моче, затем инспектор повез его в ПНД, там анализ взяли, но результат сразу не сказали - типа он будет через 2 недели, т.к. будет более развернутый (я так понимаю, что выявят какой именно группы наркотический препарат). Пока новости следующие: Брат сегодня утром поехал в тоже мед. учреждение, куда накануне возил его инспектор (как выяснилось в Тюмени один областной наркологический центр - так вроде называется), придумав историю про устройство на работу (персонал был уже другой), сдал анализ, тут же, через несколько минут ему сказали, что результат положительный... Кровь сможет сдать только завтра утром, т.к. надо 8 часов не есть, опять же в этой же клинике.

Мне интересна сама процедура передачи дела в суд, т.е. куда придут результаты, что дальше и т.д. Прописка у брата в г. Новый Уренгой. Обязательно-ли суд будет по месту прописки? Адвокат наш в отпуске, у него проконсультироваться не могу...

Ваша оценка: Нет
Olega
Не в сети
Зарегистрирован: 11/09/2009

http://www.vashamashina.ru/razvod.html

«Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана» «Отмазка» на месте — от 40 до 200 тысяч рублей. В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики. Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать. ВОДИТЕЛЬ! В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ВЫЖИВАНИЯ НА ДОРОГАХ ТЕБЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ТЕЛЕФОНЫ КОНТРОЛЬНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ МВД РЕГИОНОВ, ПО ТЕРРИТОРИИ КОТОРЫХ ТЫ ЕЗДИШЬ!

Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (2 голосов)
Dafna
Dafna аватар
Не в сети
Заслуженный порталец
Зарегистрирован: 18/07/2009

Вы, Olega, конечно, в своем репертуаре!!! Не пугайте так человека! Может все и образуется.

Ufessa , напишите чем дело кончилось?

Ваша оценка: Нет
Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

Машина 89 региона, молодой пацан за рулем... Я думаю, что этим все сказано. В Волгограде на посту беспредельничали, так спустя 2 года все-таки прикрыли этот пост. Я лично обращалась в 02 и прокуратуру, когда пресовать начали, открытым текстом: "Сейчас на пару суток в каталажку до выяснения обстоятельств, а потом разговаривать будем". Но там не с наркотой, а с пересечением сплошной в попутном направлении (пересечения не было, но останавливали просто караван машин и отработано все до мелочей). Когда же наша милиция/полиция станет защищать граждан и предупреждать правонарушения??? Ведь они не карательная инстанция... 

//Вот жила бы я сейчас в Тюмени, наверняка помогла бы брату... Приехала бы на пост как минимум...

Ваша оценка: Нет
Ufessa
Не в сети
Зарегистрирован: 16/08/2011

Сегодня поедет в другие клиники сдавать повторно анализы. Вчера я сказала ему позвонить в 02 и объяснить ситуацию (он подписал все протоколы), что еще можно сделать? Мы сами сталкивались с таким 3 года назад на том же посту, но в силу возраста и опыта, мой муж не стал сдавать анализ в сомнительный стаканчик, а попросил запакованный, естественно результат был отрицательный и нас отпустили.

Ваша оценка: Нет
Dafna
Dafna аватар
Не в сети
Заслуженный порталец
Зарегистрирован: 18/07/2009

Не дай бог нам никому сталкиваться с таким делом!! Но что повторно поехал сдал - это наверное хорошо! Ситуация была с знакомым, ну правда не такая, они ехали зимой с больным ребенком из Омска, там остановили и почему то приказали ехать в наркологичку сдавать тест. Он отказался, потом вроде вернлся все-таки, сдал. В суде его оправдали.

Ваша оценка: Нет